Reactie op Follow the Money

Wij begrijpen dat vrouwen die ‘borstonderzoek’ horen, direct denken aan ‘kankeronderzoek’. Wij betreuren het als die indruk is gewekt, want dat is appels met peren vergelijken. Wij zijn er voor vrouwen die inzicht willen in hun borstgezondheid (ontstekingen, lymfe, hormonen), niet voor vrouwen die een kankerdiagnose of uitsluiting zoeken. Daarvoor verwijzen wij altijd terug naar de huisarts. Dat wij een andere taal spreken dan het ziekenhuis (fysiologie vs anatomie), betekent niet dat onze methode onbetrouwbaar is. Het betekent dat het een ander doel dient: preventieve gezondheid.

Er bestaat een hardnekkig misverstand dat elk onderzoek aan de borsten bedoeld is om kanker op te sporen. Dat is niet zo, en dat is ook niet wat wij doen.

Wij maken het onderscheid tussen Anatomie en Fysiologie:

• Mammografie/Echo (Anatomie): Dit is zoeken naar structuur. Zit er een knobbeltje? Zit er een tumor? Dit is ‘ziekte-zorg’: je zoekt naar iets wat er al zit (kankeropsporing).
• Thermografie (Fysiologie): Dit is kijken naar functie. Hoe is de doorbloeding? Is er een asymmetrie in temperatuur? Zijn er ontstekingen? Dit is ‘gezondheids-zorg’.

De vergelijking: Als je koorts hebt, gebruik je een thermometer. Die thermometer vertelt je dat je lichaam ergens hard aan het werk is (fysiologie/warmte). De thermometer vertelt je niet of je een bacterie of een virus hebt. Daarvoor moet je naar de dokter.

De Groene Zuster is die thermometer. Wij brengen de fysiologie in kaart (gezondheidsonderzoek), wij sporen geen tumoren op (kankeronderzoek). Omdat wij geen tumoren zoeken, zijn wij per definitie geen vervanger voor mammografie, en zo moet het ook niet gezien worden.

FTM beoordeelt ons als een kanker-detectiebedrijf dat faalt. Maar wij ZIJN geen kanker-detectiebedrijf. Wij zijn een borstgezondheidsbedrijf.

Komende week verschijnt de vragenlijst van Follow the Money met onze antwoorden op de website zodat iedereen zijn of haar eigen mening kan vormen.